您好!欢迎来到就问律师网!
当前位置:首页 > 法律知识 > 知识产权 > 内容

外观设计专利侵权判定方法是什么?图片侵权赔偿金怎么认定?

时间:2020-05-04 12:10:38 浏览: 来源:就问法律
  图片侵权判定与赔偿是根据对方是否同意来判断是否属于侵权行为,属于赔偿的话,应当是根据当事人的实际损失来进行确定。实际损失没有办
  图片侵权判定与赔偿是根据对方是否同意来判断是否属于侵权行为,属于赔偿的话,应当是根据当事人的实际损失来进行确定。实际损失没有办法进行计算的情况之下的话,是需要考虑到侵权人的非法营利。

  外观设计专利侵权判定方法是什么?

外观设计专利侵权判定方法是什么?图片侵权赔偿金怎么认定?

  1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

  2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。

  3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:

  (1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立。

  (2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立。

  (3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。

  图片侵权赔偿金怎么认定?

外观设计专利侵权判定方法是什么?图片侵权赔偿金怎么认定?

  图片侵权赔偿金额的确定需要按照以下因素顺序确定。

  1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量

  图片侵权应先考虑实际损失,即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。

  2、图片侵权人的非法盈利;

  权利人的实际损失无法估算的,赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。

  3、上述都无法确定时,由法院根据具体详情来判决。

  权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时,法院将根据双方提交的证据分析具体的情形,最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。

  《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”。

  《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定:“被侵权人损失额不能确定的,法院依被侵权人的请求,可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元”。

  不论是《著作权法》还是《商标权法》当中对于权利人的权利都做出了非常明确的保护,一旦出现这样的一种侵犯他人权利的行为的话,那么必须要进行一定的惩罚。比如说,没有经过权利人的同意就对他人的图片进行发表的属于侵权行为。

问答专辑

网站声明:就问法律网转载各类法律性内容是以学习交流为目的,包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容,并不意味着认同其观点或真实性。文章内容来源于互联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任![联系我们]

专业律师推荐